Siri AI 于 2026 年秋季不会在欧洲的 iPhone 上推出。《数字市场法案》（DMA）阻止了 Apple Intelligence 在法国和欧盟另外 26 个国家推出。
2026 年 6 月 8 日，苹果在 WWDC 2026 上发布了 Siri AI：这是其个人助理的一次全面革新，由 Apple Intelligence 驱动，并与谷歌合作通过其 Gemini 模型共同开发。Siri AI 更具对话性，能够直接在应用程序中执行操作，分析设备摄像头看到的画面，并理解每个用户的个人背景，这是多年来 iPhone 最具雄心的软件转型。对于美国用户，预计将于 2026 年秋季推出。但对于欧洲的 4.5 亿 iPhone 和 iPad 用户来说，情况则不同。
欧盟再一次错过了人工智能领域的一项重大创新。继 Apple Intelligence 在 2024 年推迟之后，Siri AI Europe 也将留在站台上，目前尚无追赶日期。这并非技术延误。这是苹果与欧盟之间在监管上的僵局，围绕着一个触及苹果最基本用户承诺的问题：隐私。
Siri AI 在欧洲：iPhone 用户具体会失去什么
情况需要准确说明。在 2026 年秋季推出 iOS 27 和 iPadOS 27 时，欧盟 27 个成员国的所有居民都无法在他们的 iPhone 和 iPad 上使用 Siri AI。这包括 WWDC 2026 上展示的所有高级功能：专门的 Siri 应用程序，可以保存对话历史（类似于 ChatGPT 或 Gemini）；扩展的视觉智能，允许助手实时分析摄像头拍摄的画面；集成到所有应用程序的文本编写工具；以及可以直接从相机应用程序访问的 Siri 模式。
情况有一个重要的区别。苹果在其 2026 年 6 月 8 日的官方声明中证实，Siri AI 将在 macOS 27、visionOS 27 和 watchOS 27 上提供给欧洲用户。这些平台不受《数字市场法案》（DMA）的约束，而 iPhone 和 iPad 被指定为守门人操作系统。因此，这种隔阂精确地影响了日常使用最多的两款设备。欧洲的 Apple 移动体验的精髓仍悬而未决。
数据安全：苹果无法妥协的基因
要理解这种阻碍，必须回顾过去二十年来定义苹果的要素。隐私不是苹果公司的一个普通销售卖点：它是一个结构性的定位，深刻影响着购买决策。相当一部分用户选择 iPhone 正是因为这些苹果提供的保证，而 Android 或竞争对手的 AI 助手无法提供同等水平的保证。设备上的数据处理、端到端加密、每次访问个人数据的明确同意：这些原则自 iOS 早期版本以来就已融入其架构本身。
Siri AI 也是在此背景下设计的。根据苹果 2026 年 6 月 8 日的官方声明，该助手“本质上是私密的”，它依赖于嵌入式处理和私有云计算（Private Cloud Compute），后者是扩展 iPhone 隐私级别到云端的专有基础设施。实际上，处理过的数据既不存储也不被访问，甚至不被苹果访问。
这正是该公司声称无法在欧盟监管机构的解读下满足 DMA 要求所做的。根据苹果的说法，布鲁塞尔要求在 Siri AI 在欧盟推出的同时，任何第三方虚拟助手都能直接访问用户的私人数据并控制已安装的应用程序，而没有任何苹果认为必不可少的保护措施。消息、购买、文件、账户设置：用户数字生活的全部内容都可能被任何 AI 模型访问。苹果在其声明中回顾说，安全研究人员已经证明，AI 系统可能会被滥用，在未经所有者同意的情况下窃取密码或照片。
这种情况与数百万欧洲用户选择 iPhone 的初衷背道而驰。讽刺之处在于：旨在通过扩大消费者选择来保护他们的欧盟法规，在这种特定情况下，却会将他们的个人数据暴露在任何用户都没有要求的风险水平下。
受信任系统代理（Trusted System Agent）：欧盟委员会驳回的妥协提议
苹果并非空手与欧盟委员会进行谈判。该公司表示，他们已经花了数月时间研究一种名为“受信任系统代理”（Trusted System Agent）的技术解决方案：一个安全的中间件，允许竞争对手的虚拟助手在欧盟的设备上访问与 Siri AI 相同的功能，而无需直接暴露个人数据。该架构旨在协调 DMA 的互操作性要求和苹果的安全标准。该公司还提议在 18 个月内分阶段推出，以一种受控且迭代的方式实施该解决方案。
欧盟委员会拒绝了所有这些提议。苹果公司软件工程高级副总裁 Craig Federighi 在一份官方声明中表示：“我们对欧盟用户在今年晚些时候推出新软件版本时，无法在 iPhone 和 iPad 上使用 Siri AI 深感失望。”（“We’re deeply disappointed that our EU users won’t have Siri AI on iPhone or iPad when we share our new software releases later this year.”）“鉴于监管机构拒绝以建设性的方式参与寻找保护隐私和安全性的解决方案，我们目前还没有 Siri AI 在欧盟的 iOS 和 iPadOS 上的可用日期，”他在同一份声明中补充说。
两种不兼容的叙事，一个等待的欧洲
欧盟委员会明确否认了苹果的说法。2026 年 6 月 9 日，欧盟委员会发言人 Thomas Regnier 在布鲁塞尔举行的新闻发布会上表示，“不在欧盟推出 Siri AI 的决定完全由苹果做出。”*（“The decision not to roll out Siri AI in the EU is Apple’s and Apple’s only.”）*据欧盟委员会称，《数字市场法案》的任何规定都没有禁止苹果在欧盟推出新产品或服务。欧盟委员会指责苹果公司没有努力构建可行的互操作性解决方案，而是要求在至少 18 个月内完全豁免其监管义务，而监管机构拒绝批准。
因此，双方争论的焦点并非同一现实。苹果谈论的是切实的网络安全风险以及在不暴露用户的情况下遵守《数字市场法案》要求的技术可能性。欧盟委员会则谈论的是缺乏可行的合规解决方案和蓄意的阻碍策略。这种僵局并非新事：2025 年 4 月，苹果因对 App Store 的限制而被处以 5 亿欧元的罚款，这是《数字市场法案》首次施加的处罚。该文件还包含一个观察者很快指出的悖论。苹果公司推出的 Siri AI 被宣传为一款注重隐私的助手，但实际上它依赖于与谷歌的合作及其 Gemini 模型，双方已于 2026 年初宣布了多年期协议。因此，为苹果新助手提供支持的是谷歌的基础设施，而正是谷歌这家公司获得了 iPhone 系统功能的访问权限，这正是与布鲁塞尔的诉讼的核心。这种技术现实使得关于数据处理链纯洁性的说法变得复杂，但同时也并非否定了苹果提出的安全担忧。
与此同时，随着这场争斗的继续，欧洲 iPhone 用户仍在等待。苹果表示希望“继续与监管机构对话”，但没有给出任何时间表。欧盟委员会方面则没有表示要改变立场。随着每一次发布周期，欧洲与世界其他地区在人工智能方面的差距都在扩大。对于数百万选择 iPhone 的法国人和欧洲人来说，正是因为 iPhone 提供的隐私保障，他们所处的境况尤其具有悖论性：正是他们自己的监管剥夺了他们目前获得一项围绕他们所选择的价值观设计的技术。