Siri AI wird im Herbst 2026 nicht auf iPhones in Europa verfügbar sein. Das DMA blockiert die Einführung von Apple Intelligence in Frankreich und 26 weiteren EU-Ländern.
Am 8. Juni 2026 enthüllte Apple auf der WWDC 2026 Siri AI: eine vollständige Überarbeitung seines persönlichen Assistenten, angetrieben von Apple Intelligence und in Zusammenarbeit mit Google über dessen Gemini-Modelle entwickelt. Siri AI ist gesprächiger, kann direkt in Anwendungen agieren, den Blick der Kamera analysieren und den persönlichen Kontext jedes Benutzers verstehen. Es stellt die ehrgeizigste Software-Transformation des iPhones seit Jahren dar. Für US-Benutzer wird die Einführung im Herbst 2026 erwartet. Für die 450 Millionen europäischen iPhone- und iPad-Nutzer sieht es anders aus.
Die Europäische Union hat erneut den Anschluss an eine wichtige Innovation im Bereich der künstlichen Intelligenz verpasst. Nach der Verschiebung von Apple Intelligence im Jahr 2024 bleibt nun Siri AI Europe am Bahnsteig, ohne bekannten Nachholtermin. Dies ist keine technische Verzögerung. Es ist eine regulatorische Sackgasse zwischen Cupertino und Brüssel, die eine Frage betrifft, die Apple als seine grundlegendste Verpflichtung gegenüber seinen Nutzern betrachtet: den Datenschutz.
Siri AI in Europa: Was iPhone-Nutzer konkret verlieren
Die Situation muss präzise dargelegt werden. Bei der Einführung von iOS 27 und iPadOS 27 im Herbst 2026 werden alle Einwohner der 27 EU-Mitgliedstaaten keinen Zugriff auf Siri AI auf ihren iPhones und iPads haben. Dies betrifft alle auf der WWDC 2026 vorgestellten erweiterten Funktionen: die dedizierte Siri-App, die den Gesprächsverlauf speichert (ähnlich wie ChatGPT oder Gemini), die erweiterte visuelle Intelligenz, die es dem Assistenten ermöglicht, in Echtzeit zu analysieren, was die Kamera filmt, die in alle Anwendungen integrierten Schreibwerkzeuge und der Siri-Modus, der direkt aus der Kamera-App aufgerufen werden kann.
Die Situation weist eine wichtige Unterscheidung auf. Apple bestätigte in seiner offiziellen Mitteilung vom 8. Juni 2026, dass Siri AI für europäische Nutzer auf macOS 27, visionOS 27 und watchOS 27 verfügbar sein wird. Diese Plattformen unterliegen nicht denselben Verpflichtungen des Digital Markets Act (DMA) wie das iPhone und das iPad, die als Betriebssysteme von Gatekeepern eingestuft sind. Die Kluft betrifft somit genau die beiden am häufigsten genutzten Geräte im Alltag. Die gesamte mobile Apple-Erfahrung in Europa bleibt somit in der Schwebe.
Datensicherheit: Die DNA, die Apple nicht kompromittieren kann
Um diese Blockade zu verstehen, muss man zurückgehen zu dem, was Apple seit zwei Jahrzehnten ausmacht. Datenschutz ist für die Marke aus Cupertino kein bloßes Verkaufsargument: Es ist eine strukturelle Positionierung, die Kaufentscheidungen tiefgreifend beeinflusst. Ein erheblicher Teil der Nutzer wählt ein iPhone gerade wegen dieser Garantien, die weder Android noch konkurrierende KI-Assistenten in gleicher Weise bieten. Die Verarbeitung von Daten auf dem Gerät, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, explizite Zustimmung zu jedem Zugriff auf persönliche Daten: Diese Prinzipien sind seit den ersten Versionen in die Architektur von iOS integriert.
Siri AI ist in dieser Kontinuität konzipiert. Laut der offiziellen Mitteilung von Apple vom 8. Juni 2026 ist der Assistent „von Natur aus privat“ und basiert auf einer lokalen Verarbeitung, kombiniert mit Private Cloud Compute, der proprietären Infrastruktur, die das Datenschutzniveau des iPhones bis in die Cloud erweitert. Konkret werden die verarbeiteten Daten weder gespeichert noch von Apple abgerufen.
Genau dieses Modell erklärt das Unternehmen als nicht aufrechterhaltbar unter den Anforderungen des DMA, wie sie von den europäischen Regulierungsbehörden interpretiert werden. Laut Apple würde Brüssel verlangen, dass zu dem Zeitpunkt, an dem Siri AI in der EU verfügbar gemacht wird, jeder Drittanbieter-Sprachassistent direkten Zugriff auf die privaten Daten der Nutzer erhält und die Möglichkeit hat, installierte Anwendungen zu steuern, ohne die wesentlichen Schutzmaßnahmen, die Apple für unerlässlich hält. Nachrichten, Einkäufe, Dateien, Konto-Einstellungen: das gesamte digitale Leben eines Nutzers wäre potenziell für jedes KI-Modell zugänglich. Apple weist in seiner Mitteilung darauf hin, dass Sicherheitsexperten bereits gezeigt haben, dass KI-Systeme dazu missbraucht werden können, Passwörter oder Fotos ohne Zustimmung ihres Besitzers zu exfiltrieren.
Dieses Szenario widerspricht allem, wofür sich Millionen europäischer Nutzer für ein iPhone entschieden haben. Die Ironie ist real: Die europäische Verordnung, die die Verbraucher schützen und ihre Auswahl erweitern soll, würde in diesem speziellen Fall dazu führen, ihre persönlichen Daten einem Risikoniveau auszusetzen, das kein Nutzer verlangt hat.
Trusted System Agent: Das Kompromissangebot von Brüssel zurückgewiesen
Apple kam nicht unvorbereitet in die Verhandlungen mit der Europäischen Kommission. Das Unternehmen gibt an, monatelang an einer technischen Lösung namens Trusted System Agent gearbeitet zu haben: ein sicherer Vermittler, der es konkurrierenden Sprachassistenten ermöglicht hätte, auf dieselben Funktionen wie Siri AI auf Geräten in der EU zuzugreifen, ohne direkt auf persönliche Daten zuzugreifen. Die Architektur zielte darauf ab, die Interoperabilitätsanforderungen des DMA mit den Sicherheitsstandards von Apple in Einklang zu bringen. Das Unternehmen hatte auch eine schrittweise Einführung über einen Zeitraum von 18 Monaten vorgeschlagen, um diese Lösung kontrolliert und iterativ umzusetzen.
Die Europäische Kommission hat alle diese Vorschläge abgelehnt. „Wir sind zutiefst enttäuscht, dass unsere EU-Nutzer nicht in den Genuss von Siri AI auf dem iPhone und iPad kommen werden, wenn wir Ende dieses Jahres unsere neuen Software-Releases veröffentlichen“, sagte Craig Federighi, Senior Vice President of Software Engineering von Apple, in einer offiziellen Erklärung. (« We’re deeply disappointed that our EU users won’t have Siri AI on iPhone or iPad when we share our new software releases later this year. ») „Angesichts der Weigerung der Regulierungsbehörden, konstruktiv an der Suche nach Lösungen mitzuwirken, die den Datenschutz und die Sicherheit wahren, haben wir derzeit kein Verfügbarkeitsdatum für Siri AI unter iOS und iPadOS in der EU“, fügte er in derselben Erklärung hinzu.
Zwei unvereinbare Narrative, ein Europa im Wartestand
Die Europäische Kommission bestreitet die Darstellung von Apple unmissverständlich. Am 9. Juni 2026 erklärte Thomas Regnier, Sprecher der Kommission, auf einer Pressekonferenz in Brüssel, dass „die Entscheidung, Siri AI nicht in der EU einzuführen, bei Apple und nur bei Apple liegt“. (« The decision not to roll out Siri AI in the EU is Apple’s and Apple’s only. ») Laut Brüssel verbietet keine Bestimmung des DMA Apple, neue Produkte oder Dienstleistungen in der Europäischen Union einzuführen. Die Europäische Exekutive wirft dem Unternehmen vor, keine tragfähige Interoperabilitätslösung angestrebt, sondern eine pauschale Befreiung von seinen regulatorischen Pflichten für mindestens 18 Monate gefordert zu haben, was die Regulierungsbehörden abgelehnt haben.
Die beiden Parteien streiten sich also nicht über dieselbe Realität. Apple spricht von konkreten Sicherheitsrisiken und der technischen Unmöglichkeit, die DMA-Anforderungen zu erfüllen, ohne Nutzer zu exponieren. Die Kommission spricht von einem Mangel an tragfähigen Compliance-Lösungen und einer gezielten Blockadestrategie. Diese Pattsituation ist nicht neu: Im April 2025 wurde Apple wegen seiner Einschränkungen im App Store zu einer Geldstrafe von 500 Millionen Euro verurteilt, der ersten Sanktion überhaupt im Rahmen des DMA.Die Akte enthält außerdem ein Paradoxon, das Beobachter schnell erkannten. Siri AI, das Apple als datenschutzfreundlichen Assistenten präsentiert, beruht technisch auf einer Partnerschaft mit Google und seinen Gemini-Modellen, die durch eine Anfang 2026 angekündigte mehrjährige Vereinbarung formalisiert wurde. Es ist also die Infrastruktur von Google, einem der Akteure, deren Zugriff auf die Systemfunktionen des iPhones genau im Mittelpunkt der Auseinandersetzung mit Brüssel steht, die den neuen Assistenten von Apple speist. Diese technische Realität erschwert die Diskussion über die Reinheit der Datenverarbeitungskette, ohne jedoch die von Apple geäußerten Sicherheitsbedenken zu entkräften.
Während dieser Schlagabtausch andauert, warten die europäischen iPhone-Nutzer. Apple gibt an, „weiterhin im Dialog“ mit den Regulierungsbehörden zu stehen, jedoch ohne Zeitplan. Die Kommission ihrerseits hat keine Absicht gezeigt, von ihrer Position abzurücken. Die Kluft zwischen Europa und dem Rest der Welt in Bezug auf künstliche Intelligenz vergrößert sich mit jedem Startzyklus. Für die Millionen von Franzosen und Europäern, die sich für ein iPhone entschieden haben, gerade wegen der von ihm gebotenen Datenschutzgarantien, ist die Situation besonders paradox: Es ist ihre eigene Regulierung, die sie vorerst von einer Technologie ausschließt, die um die von ihnen gewählten Werte herum entwickelt wurde.