Os controles de exportação de chips de IA podem em breve ser aplicados a todos os países do mundo. Washington elaborou regras que exigem uma licença governamental para qualquer envio de semicondutores avançados para fora dos Estados Unidos.
Este projeto, revelado em 5 de março de 2026, segundo fontes próximas ao assunto, marcaria uma ruptura histórica com a política atual. Até agora, as restrições americanas visavam principalmente a China e cerca de quarenta países identificados como sensíveis. Com este texto, nenhum país estaria isento de um procedimento de autorização prévia do Departamento de Comércio dos Estados Unidos.
Um ponto de virada na política global de semicondutores
O mecanismo em questão seria graduado de acordo com o tamanho dos pedidos. Uma compra modesta por uma empresa estrangeira seria sujeita a uma revisão simplificada, segundo fontes próximas ao assunto. Em contrapartida, um pedido de grande porte poderia impor um envolvimento direto do governo do país comprador no processo de aprovação. Este sistema daria a Washington um poder de alavancagem sem precedentes sobre todos os fluxos globais de chips destinados à inteligência artificial.
Este projeto se insere em um contexto de hesitações repetidas. A administração Trump havia revogado em maio de 2025 a AI Diffusion Rule de Joe Biden, um texto previsto para entrar em vigor em 15 de maio de 2025, que regulava as exportações de chips de IA de acordo com um sistema de patamares por país. A nova abordagem em discussão seria ainda mais centralizada, mas de natureza diferente: em vez de limites por país, seria uma aprovação sistemática, transação por transação.
A resposta ambígua do Departamento de Comércio
Diante das revelações, o Departamento de Comércio reagiu rapidamente, mas sem dissipar a incerteza. « O Departamento de Comércio está comprometido em promover exportações seguras da tecnologia americana. Conseguimos avançar as exportações graças aos nossos acordos históricos no Oriente Médio, e discussões internas estão em andamento sobre a formalização desta abordagem. Informações circularam hoje de que retornaríamos à regra de difusão de IA. Não faremos isso. Era muito restritiva, ambiciosa demais e desastrosa », declarou um porta-voz do Departamento de Comércio em um comunicado concedido à TechCrunch. (« The Commerce Department is committed to promoting secure exports of the American tech stack. We successfully advanced exports through our historic Middle East agreements, and there are ongoing internal government discussions about formalizing that approach. Today there was reporting that we were returning to the AI diffusion rule. We will not. It was burdensome, overreaching, and disastrous. »)
O governo rejeita, portanto, explicitamente um retorno à AI Diffusion Rule, mas ao mesmo tempo reconhece a existência de discussões internas sobre a formalização dos controles. Essa nuance é importante: não se trata de uma negação total, mas de um esclarecimento sobre a forma que a nova abordagem tomaria.
Nvidia e AMD diante de uma nova incerteza
As duas gigantes americanas de chips de IA são diretamente afetadas por qualquer endurecimento das regras de exportação. Nvidia e AMD não haviam formulado nenhuma resposta pública no momento da publicação deste artigo. Para a Nvidia, o contexto é particularmente complexo: a empresa indicou não perceber ainda receita de data centers na China, e não saber se Pequim autorizará as importações, mesmo que Washington dê seu acordo, segundo o Los Angeles Times.
Essa situação resulta de uma instabilidade regulatória que perdura há vários anos. Em janeiro de 2026, a administração Trump havia adotado uma revisão caso a caso para os chips H200 da Nvidia e MI325X da AMD exportados para a China, abandonando a política de recusa sistemática em vigor desde 2022. Empresas chinesas haviam então feito pedidos de mais de dois milhões de chips H200, com um valor potencial de 14 bilhões de dólares, segundo uma análise do BISI publicada em fevereiro de 2026. Apesar disso, muito poucas exportações foram efetivamente autorizadas desde então.
Uma ferramenta de pressão geopolítica tanto quanto de segurança
O alcance deste projeto ultrapassa a simples lógica de segurança nacional. Ao submeter cada exportação de chip de IA a uma aprovação governamental, os Estados Unidos construiriam uma ferramenta de negociação de considerável poder, comparável ao uso de tarifas alfandegárias nas relações comerciais. O Carnegie Endowment for International Peace antecipava essa lógica já em maio de 2025, observando que licenças universais poderiam « prometer requisitos simplificados em troca de concessões », tanto quanto servir a objetivos estritamente de segurança.
O lado negativo é um risco comercial real para as empresas americanas. Se o acesso aos semicondutores americanos se tornar mais difícil ou imprevisível, governos e empresas poderiam se voltar para alternativas, a começar pelos chips da Huawei e pelos fabricantes chineses que continuam a aprimorar seus produtos. Parlamentares americanos alertavam em fevereiro de 2026 sobre esse risco de substituição por meio de países terceiros como a Tailândia ou a Malásia, impulsionando a administração a consolidar os controles em seus aliados, segundo a Reuters.
O projeto permanece no estágio de rascunho e não recebeu confirmação oficial. Mas ele ilustra a tensão central da política tecnológica americana em 2026: preservar a dominação dos Estados Unidos sobre a IA mundial, ao mesmo tempo em que preserva a capacidade de suas empresas de vender seus produtos em todo o mundo. Para Nvidia e AMD, o risco representa bilhões de dólares em receita potencial. Acompanhar a evolução deste caso é indispensável para quem se interessa pelo futuro da cadeia de suprimentos global de semicondutores.