Fable 5 و Mythos 5 من Anthropic تم تعطيلهما فجأة في 12 يونيو 2026 بأمر من الحكومة الأمريكية. هذه سابقة في تاريخ صناعة الذكاء الاصطناعي.
بعد ثلاثة أيام فقط من إطلاقهما العام، اختفى أقوى نموذجين لشركة Anthropic من الخوادم. الذريعة: اختراق محتمل اعتبر مهددًا للأمن القومي. الحقيقة، وفقًا لشركة Anthropic نفسها، هي أكثر تعقيدًا بكثير.
إطلاق قياسي، وإيقاف تشغيل وحشي
في 9 يونيو 2026، أطلقت Anthropic نموذج Claude Fable 5، وهو أول نموذج من فئة Mythos متاح للجمهور العام، مصحوبًا بنسخة Claude Mythos 5، التي تم تخفيف قيودها جزئيًا، والمخصصة لدائرة محدودة من خبراء الأمن السيبراني. وفقًا للبيان الرسمي لشركة Anthropic الصادر في 9 يونيو 2026، مثّل Fable 5 « أحدث ما توصلت إليه التكنولوجيا في معظم المقاييس التي تم اختبارها »، مع أداء استثنائي في هندسة البرمجيات، والبحث العلمي، والأعمال ذات السياق الطويل.
كان التمييز بين النموذجين يكمن فقط في قيودهما. دمج Fable 5 مصنفات أمان تعيد التوجيه تلقائيًا إلى Claude Opus 4.8 لأي استفسار حساس يتعلق بالأمن السيبراني، أو البيولوجيا، أو الكيمياء. كان هذا الآلية تعمل في أقل من 5٪ من الجلسات في المتوسط. أما Mythos 5، فقد شارك نفس النموذج الأساسي ولكن مع رفع هذه القيود في مجالات معينة، وتم نشره في إطار برنامج Glasswing بالتعاون مع الحكومة الأمريكية.
السعر المعلن: 10 دولارات لكل مليون رمز في الإدخال و 50 دولارًا لكل مليون في الإخراج، أي أقل من نصف سعر نموذج Mythos Preview السابق.
توجيه وزارة التجارة: قرار متعجل
في 12 يونيو 2026 الساعة 5:21 مساءً (بتوقيت الساحل الشرقي)، تلقت Anthropic توجيهًا بشأن ضوابط التصدير. كان الأمر واضحًا: تعليق فوري لأي وصول إلى Fable 5 و Mythos 5 لأي مواطن أجنبي، سواء كان مقيمًا في الولايات المتحدة أم لا، بما في ذلك الموظفين الأجانب في Anthropic نفسها.
في بيانها الرسمي الصادر في 12 يونيو، أوضحت Anthropic أن « الخطاب لم يقدم تفاصيل محددة حول قلقه بشأن الأمن القومي ». ومع ذلك، أبلغت الحكومة الشركة شفهيًا بوجود طريقة لتجاوز قيود النموذج.
النتيجة المباشرة لهذا الأمر تخلق مفارقة تقنية: لضمان امتثالها الكامل لقيود استهداف الأجانب، لم يكن أمام Anthropic خيار سوى تعطيل النموذجين لجميع عملائها، بما في ذلك المواطنين الأمريكيين. في نفس البيان الرسمي، أوضحت الشركة أن « الوصول إلى جميع نماذج Anthropic الأخرى لن يتأثر ».
اختراق بسيط تم رفعه إلى مستوى تهديد وطني
يكمن في صميم هذا القرار ما يسمى بـ « الاختراق غير العالمي »، وهي تقنية تسمح بتجاوز جزئي لقيود النموذج في ظروف محددة جدًا. وفقًا للبيان الرسمي لشركة Anthropic في 12 يونيو، فإن الطريقة تتضمن بشكل أساسي « أن يطلب النموذج قراءة قاعدة كود معينة وإصلاح ثغراتها البرمجية ».
قامت Anthropic بمراجعة التقرير الذي تعتقد أنه كان سبب التوجيه، واعترضت بشدة على طابعه المقلق. تؤكد الشركة في نفس البيان أن « مستوى القدرة الموصوف متاح على نطاق واسع في نماذج أخرى، بما في ذلك GPT-5.5 من OpenAI »، وأن هذه التقنية « يستخدمها المدافعون عن أمن الأنظمة كل يوم ».
يعتمد دفاع Anthropic على سجل قوي. قبل الإطلاق، تعاونت الشركة مع الحكومة الأمريكية، ومعهد سلامة الذكاء الاصطناعي البريطاني (AI Safety Institute)، والعديد من المنظمات الخاصة الخارجية لاختبار قيود Fable لآلاف الساعات من اختبارات « red-teaming ». لم ينجح أي مختبر في العثور على اختراق عالمي، أي طريقة قادرة على تجاوز حماية النموذج لمجموعة واسعة من قدرات الأمن السيبراني. وكانت Anthropic قد توقعت هذه النتيجة في تدوينة إطلاقها الرسمية: صرحت الشركة بوضوح أن المقاومة الكاملة للاختراقات « غير ممكنة حاليًا لأي مزود نماذج ».
استراتيجية « الدفاع بعمق » قيد الاختبار
في مواجهة هذه الحقيقة التقنية، اعتمدت Anthropic نهجًا موثقًا للدفاع بعمق لـ Fable 5. الهدف: جعل الاختراقات إما ضيقة جدًا في نطاقها بالنسبة للاختراقات غير العالمية، أو مكلفة جدًا في الإنتاج بالنسبة للاختراقات العالمية، من خلال دمج ذلك مع مراقبة معززة. لهذا السبب تحديدًا، فرضت Anthropic الاحتفاظ بالبيانات لمدة 30 يومًا لنماذج فئة Mythos، وهي سياسة تم الاعتراف بها في البيان الرسمي على أنها « تكلفة حقيقية على العملاء » ولكنها ضرورية « لتحديد الاختراقات وتخفيفها ».
في بيانها الصادر في 12 يونيو، حافظت Anthropic على موقفها بشكل لا لبس فيه: « نحن نمتثل للتوجيه القانوني للحكومة ونقوم بإزالة الوصول إلى Fable 5 و Mythos 5 لجميع المستخدمين. ومع ذلك، فإننا لا نعتقد أن اكتشاف اختراق محتمل محدود يجب أن يكون سببًا لسحب نموذج تجاري تم نشره لمئات الملايين من الأشخاص. » (We are complying with the government’s legal directive and are removing access to Fable 5 and Mythos 5 for all users. However, we disagree that the finding of a narrow potential jailbreak should be cause for recalling a commercial model deployed to hundreds of millions of people.)
سابقة ذات عواقب محتملة مشلولة للصناعة
يتجاوز نطاق هذا القرار حالة Anthropic وحدها. في بيانها الرسمي، عبرت الشركة عن ذلك بعبارات واضحة: « إذا تم تطبيق هذا المعيار على الصناعة بأكملها، فإننا نعتقد أنه سيوقف بشكل أساسي جميع عمليات نشر النماذج الجديدة لجميع مقدمي النماذج الرائدة. » (If this standard was applied across the industry, we believe it would essentially halt all new model deployments for all frontier model providers.)
يستدعي المقارنة إدراج Huawei في القائمة السوداء لوزارة التجارة الأمريكية في عام 2019. هذا القرار قطع عن شركة التكنولوجيا الصينية العملاقة الوصول إلى الرقائق والبرامج الأمريكية باسم الأمن القومي. ومع ذلك، يعكس حال Anthropic المنطق: للمرة الأولى، تسحب الحكومة الأمريكية أصولها البرمجية الوطنية لأسباب جيوسياسية، مما يؤثر على مواطنيها.
إذا أصبح هذا النوع من التدخل منهجيًا، فإن أي ثغرة يتم اكتشافها في نموذج ذكاء اصطناعي أمريكي يمكن أن تؤدي إلى إيقاف تجاري فوري. خطر تجاري وصورة يصعب على الشركات التي استثمرت مليارات الدولارات في البحث والتطوير استيعابه.
أشارت Anthropic في بيانها إلى أنها كانت تتحدث علنًا عن سياستها في مجال الذكاء الاصطناعي لعدة أسابيع، داعية إلى أن « تتمتع الحكومة بالقدرة على حظر عمليات النشر غير الآمنة، في إطار عملية قانونية شفافة وعادلة وواضحة ومبنية على حقائق فنية ». تعتقد الشركة أن توجيه 12 يونيو 2026 « لا يحترم هذه المبادئ » وتواصل مناقشاتها مع السلطات للحصول على استعادة الوصول في أقرب وقت ممكن.هذا الصراع بين شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة الأولى في العالم من حيث التقييم وحكومتها يطرح سؤالاً سيتعين على الصناعة بأكملها حله: إلى أي مدى ستكون الولايات المتحدة على استعداد لإعاقة أبطالها التقنيين الخاصين باسم الأمن القومي، وما هي العقيدة التنظيمية الشفافة التي يمكن أن تمنع القرارات التعسفية؟ الإجابة التي ستُعطى في الأيام القادمة ستحدد مصير Fable 5 بقدر ما ستحدد قواعد اللعبة لجيل كامل من نماذج الذكاء الاصطناعي القادمة.