Claude가 미국 행정부 전체에서 축출되었습니다. 몇 달간의 국방부와의 대립 끝에, Anthropic은 워싱턴이 삭제를 요구한 두 가지 윤리적 경계를 넘어서는 것을 거부했고, 도널드 트럼프는 전면적인 행정명령으로 대응했습니다.
전략적 파트너에서 국가의 적으로
모든 것은 잘 시작되었습니다. 2024년, Anthropic은 국방부와 2억 달러 계약을 체결하며 자랑스러워했습니다. 미국 기밀망에서 운영되는 최초의 첨단 AI 기업이었기 때문입니다. 그들의 대표적인 모델인 Claude는 오사마 빈 라덴을 추적하는 데 도움을 준 것으로 알려진 Palantir를 통해 배포되었습니다. 이 독점적인 위치는 발판이 되어야 했습니다. 하지만 이는 전례 없는 정치 위기의 중심 갈등 지점이 되었습니다.
분쟁은 2026년 1월, 특정 사건을 중심으로 구체화되었습니다. 1월 3일, 베네수엘라 대통령 니콜라스 마두로가 체포되는 동안 국방부는 Palantir 프로그램을 통해 Claude를 사용했습니다. 이는 2월 15일 월스트리트 저널의 보도로 밝혀졌습니다. Anthropic은 이 사용에 대해 질문을 제기했습니다. 국방부는 이러한 윤리적 망설임에 분노하여 보복을 준비하기 시작했습니다.
국방부가 삭제하려 했던 두 가지 레드 라인
갈등은 Anthropic이 처음부터 계약에 포함시킨 두 가지 특정 제약 사항에 관한 것입니다. 완전히 자율적인 무기에 Claude를 사용하지 않으며, 미국 시민에 대한 대규모 내부 감시에 사용하지 않는 것입니다. 국방부는 « 모든 합법적인 목적으로 » 모델을 사용할 권리를 주장하며 제한 없는 접근을 요구했습니다. 완전히 교착 상태에 빠졌습니다.
피트 헤그세스 국방부 장관은 2월 25일 화요일 Dario Amodei CEO를 소환하여 마감 시한을 제시했습니다. 2월 27일 금요일 오후 5시 1분까지 이 제한을 해제하지 않으면 제재를 가하겠다는 것이었습니다. Amodei의 답변은 목요일 오후, 긴 성명서로 나왔습니다. 그는 공식 성명서에서 "이러한 위협은 우리의 입장을 바꾸지 않습니다. 우리는 양심상 그들의 요구를 받아들일 수 없습니다."라고 썼습니다. 그는 또한 완전히 자율적인 무기는 "현재 존재하지 않는 적절한 안전장치와 함께 배포되어야 한다"고 설명했습니다.
Amodei의 입장은 반군사주의가 아닙니다. 그는 명시적으로 밝혔습니다. 그는 같은 성명서에서 "저는 미국과 다른 민주주의를 방어하고 독재적 경쟁자들을 물리치기 위해 AI를 사용하는 것의 실존적 중요성을 깊이 믿습니다."라고 썼고, "특정 경우, 우리는 AI가 민주적 가치를 방어하기보다는 약화시킬 수 있다고 생각합니다."라고 덧붙였습니다.
외국 경쟁자들에게만 적용되는 지정
트럼프 행정부의 반응은 단순한 계약 취소를 훨씬 뛰어넘었습니다. Pete Hegseth는 Anthropic을 미국 국방 공급망에 대한 위험으로 지정하고 모든 군 계약업체가 Anthropic과 협력하는 것을 금지했습니다. 도널드 트럼프는 이후 Truth Social에 모든 연방 기관이 "Anthropic 기술의 모든 사용을 즉시 중단해야 한다"고 대문자로 명령했습니다. 이미 통합된 부서에는 6개월의 전환 기간이 주어졌습니다.
이러한 유형의 지정은 지금까지 화웨이나 ZTE와 같이 외국 정부의 영향을 받는 것으로 간주되는 중국 회사에만 국한되었습니다. Anthropic은 샌프란시스코에 설립된 스타트업으로, 아마존으로부터 부분적인 자금을 지원받았습니다. 여러 미국 법률 전문가들은 이미 이 결정을 위험한 선례라고 불렀습니다. 법률에는 행정부가 계약 요구 사항을 준수하지 않는 국내 기술 회사에 대해 이 메커니즘을 사용할 수 있다는 것을 금지하는 내용이 없습니다. 회사는 국방부 계약에만 합법적으로 제한을 두는 미국 법률 10편 3252조에 근거하여 법원에서 지정을 이의 제기할 것이라고 발표했습니다.
클라우드 거물들의 불확실성
Hegseth의 발언은 Anthropic만의 문제가 아닌 훨씬 더 넓은 문제를 제기합니다. « 군과 사업 관계를 맺고 있는 » 모든 주체는 더 이상 이 스타트업과 협력할 수 없을 것입니다. 그러나 Claude는 Amazon Web Services, Microsoft Azure 및 Google Cloud 인프라에서 실행되며, 이들은 또한 미국 최대 국방 계약 중 일부를 호스팅합니다.
엄격한 해석에 따르면 이러한 파트너십은 위협받을 수 있습니다. 아직 아무도 이 논리를 그만큼 밀어붙이지 않았지만, 공식 문서에는 해당 문구가 포함되어 있습니다. 규제 지정을 압박 수단으로 사용할 수 있음을 방금 보여준 행정부에게는 이 문구가 사소하지 않습니다. 월스트리트 저널에 따르면, 국방부 관계자들은 이미 2월에 Lockheed Martin 및 Boeing과 같은 그룹에 연락하여 Claude를 어느 정도 사용하고 있는지 평가했습니다.
OpenAI와 xAI가 이익을 얻다
2월 25일, Anthropic에 대한 최후 통첩이 나온 날은 서명식이 있었던 날이기도 했습니다. Elon Musk의 회사인 xAI는 국방부와 계약을 체결하여 Grok AI를 군사 기밀망에 배포하고, 따라서 이 네트워크에서 Claude의 독점적 위치를 무너뜨렸습니다. xAI는 Anthropic이 저항했던 정확한 표현인 "모든 합법적인 목적"에 대한 사용 표준을 무제한으로 수락했습니다.
France 24에 따르면 OpenAI 역시 국방부 내에서 Anthropic이 떠난 자리를 차지할 것으로 보입니다. 상황은 명확합니다. Anthropic이 굴복하기를 거부하는 동안, 그들의 직접적인 경쟁자들은 윤리적 조건을 제기하지 않고 그들이 남긴 공백을 채웠습니다. Dario Amodei는 국방부가 결정을 번복하기를 바란다고 말했지만, 계약이 취소될 경우 Anthropic은 "다른 공급업체로의 원활한 전환을 보장하기 위해 노력할 것"이라고 확신했습니다.
Dario Amodei와 워싱턴의 모순
Anthropic CEO는 또한 행정부의 입장에서 중대한 불일치를 지적했습니다. 한편으로 Hegseth는 Anthropic을 국가 안보 위험으로 지정합니다. 다른 한편으로 Trump는 전환이 제대로 관리되지 않으면 "심각한 민사 및 형사 처벌"을 위협합니다. 이는 Claude가 일시적으로 필수적임을 의미합니다. Amodei는 공식 성명서에서 "이 두 가지 위협은 모순됩니다. 하나는 우리를 안보 위험으로 분류하고, 다른 하나는 Claude를 국가 안보의 필수 요소로 만듭니다."라고 썼습니다.
이러한 긴장된 상황 속에서 예상치 못한 연대가 나타났습니다. Google과 OpenAI의 직원들이 행정부에 맞서 Anthropic을 공개적으로 지지했습니다. 이 신호는 AI 산업 전체가 정부의 요구 사항에 자신의 사용을 맞추기를 거부하는 어떤 회사에도 내일 적용될 수 있는 선례를 면밀히 주시하고 있음을 보여줍니다.
국방부와의 계약을 승리로 발표한 지 18개월 후, Anthropic은 워싱턴과의 법적 분쟁에 휘말렸고 주요 정부 조달처를 잃었지만, 그들의 행동 지침은 그대로 유지되었습니다. 이 사건은 스타트업 자체를 훨씬 뛰어넘습니다. 이는 미국 AI 기업이 주권 고객에게 윤리적 제한을 부과할 수 있는지, 또는 부과할 수 없는지에 대한 조건에 대한 구조적인 질문을 제기합니다. 미국 법률 10편 3252조를 둘러싼 법정 투쟁은 전체 부문에서 면밀히 주시될 것입니다.