En mars 2026, passer de ChatGPT à Claude est devenu viral, hissant l’application d’Anthropic au numéro 1 de l’App Store américain. Ce virage massif s’explique par une crise éthique liée aux accords entre OpenAI et le Pentagone.
Anthropic dit non au Pentagone : le déclencheur
Tout part d’un désaccord de fond entre Anthropic et le Département de la Défense américain. La société avait signé en juillet 2025 un contrat de 200 millions de dollars avec le Pentagone, mais a refusé catégoriquement deux usages précis de ses modèles : la surveillance de masse des citoyens américains et les armes entièrement autonomes, c’est-à-dire des systèmes capables de sélectionner et d’engager des cibles sans aucune intervention humaine.
« Nous ne fournirons pas sciemment un produit qui met en danger les soldats et les civils américains », a déclaré Dario Amodei, PDG d’Anthropic, dans un communiqué officiel publié le 26 février 2026. (« We will not knowingly supply a product that endangers America’s soldiers and civilians. ») Il a précisé qu’Anthropic avait proposé de collaborer directement avec le Département de la Guerre sur des travaux de recherche pour améliorer la fiabilité des systèmes, une proposition que le Pentagone a acceptée dans son principe.
La réaction de Washington a été immédiate. Le 27 février 2026, le président Donald Trump a ordonné à toutes les agences fédérales de cesser d’utiliser les produits Anthropic, et le Secrétaire à la Défense Pete Hegseth a désigné l’entreprise comme un « risque pour la chaîne d’approvisionnement en matière de sécurité nationale », selon un article de CNBC. Cette classification menaçait directement la capacité de la startup à travailler avec le gouvernement américain.
Le revirement d’OpenAI qui a tout changé
Quelques heures seulement après la mise à l’index d’Anthropic, OpenAI a annoncé son propre accord avec le Pentagone. Le timing était pour le moins saisissant. Sam Altman, PDG d’OpenAI, avait pourtant publiquement soutenu la position d’Anthropic, affirmant que l’IA ne devrait pas être utilisée pour la surveillance intérieure ni les armes autonomes, avant de signer malgré tout un accord avec le Département de la Défense quelques heures plus tard, selon Fortune.
L’accord original autorisait le Pentagone à déployer les systèmes d’OpenAI pour « toute activité légale ». Sous la pression des critiques, OpenAI a révisé le contrat le 2 mars 2026 pour préciser que ses systèmes ne seraient « pas utilisés pour la surveillance des ressortissants américains », selon le New York Times. Ce revirement partiel n’a pas suffi à calmer la controverse. Les experts en droit et les chercheurs en IA ont souligné que des zones grises subsistaient dans la législation américaine, rendant les garanties difficiles à vérifier, selon Fortune.
Des chiffres records pour Claude
L’impact sur les téléchargements de Claude a été immédiat. Selon des données communiquées par Anthropic à Mashable, les inscriptions quotidiennes ont triplé depuis novembre 2025, battant des records cette semaine. Le nombre d’utilisateurs gratuits a progressé de plus de 60% depuis janvier 2026, et les abonnés payants ont plus que doublé sur la même période.
L’évolution dans l’App Store illustre concrètement cette dynamique. Claude pointait à la 42e place avant le Super Bowl LX, est entré dans le top 10, puis a décroché la première place parmi les applications gratuites sur l’App Store américain dans la nuit du 28 février au 1er mars 2026, dépassant ChatGPT, selon TechCrunch. Google Gemini se positionne encore plus bas dans ce classement, selon gHacks.
Migrer de ChatGPT à Claude : le guide étape par étape
Changer d’assistant IA ne signifie pas forcément tout recommencer à zéro. Vos préférences, habitudes et contextes accumulés peuvent être transférés vers Claude en quelques minutes.
Récupérer vos données depuis ChatGPT
Avant de quitter ChatGPT, il est conseillé de sauvegarder vos informations personnalisées. Dans Paramètres, puis Personnalisation, accédez à la section Mémoire. Passez en revue les informations stockées, mettez-les à jour si nécessaire, puis copiez celles que vous souhaitez conserver.
Pour une exportation complète de l’historique, allez dans Paramètres, puis Contrôles des données, et sélectionnez « Exporter les données ». ChatGPT compilera vos échanges en fichiers texte ou JSON et vous les enverra par e-mail. L’opération peut prendre un certain temps selon le volume de vos conversations.
Une troisième option, plus manuelle, consiste à demander directement à ChatGPT de résumer vos préférences principales, vos sujets fréquents et vos instructions personnalisées, puis à copier ce résumé.
Importer vos données dans Claude
Une fois vos données récupérées, leur transfert vers Claude est simple. Ouvrez Claude, allez dans Paramètres, puis Capacités, et vérifiez que la fonction Mémoire est activée. Elle est disponible aussi bien pour les utilisateurs gratuits que pour les abonnés payants. Démarrez une nouvelle conversation et utilisez une instruction du type : « Voici des informations importantes que je souhaite que tu mémorises. Mets à jour ta mémoire me concernant avec ceci. », puis collez vos données directement dans le chat.
Pour les fichiers exportés, évitez de coller les journaux bruts. Préférez une instruction telle que : « Passe en revue ces données et résume mes préférences clés. » Prenez ensuite le temps de vérifier avec Claude que les informations ont bien été enregistrées correctement, et mettez-les à jour si nécessaire.
Supprimer définitivement votre compte ChatGPT
Annuler un abonnement ne suffit pas à effacer vos données. Pour une rupture complète, voici les étapes à suivre dans l’ordre :
Accédez à Paramètres, puis Personnalisation, et sélectionnez Mémoire.
Supprimez toutes les informations mémorisées et les paramètres de personnalisation.
Tapez « Supprime toutes mes données de mémoire et personnalisées » comme dernière commande dans le chat.
Rendez-vous dans les paramètres de gestion de votre compte pour supprimer votre compte définitivement.
La confiance, nouveau terrain de jeu concurrentiel
Au-delà des fonctionnalités, ce mouvement vers Claude révèle une évolution profonde des attentes des utilisateurs. La question n’est plus seulement « quel assistant est le plus performant ? », mais « à quelle entreprise est-ce que je fais confiance ? » L’affaire Pentagone a agi comme un révélateur : une partie significative des utilisateurs est prête à changer de service dès lors que leurs convictions éthiques ne sont plus alignées avec les décisions commerciales de leur fournisseur.
Le contexte est loin d’être anodin. Le budget américain alloué aux systèmes d’armes autonomes pour l’exercice 2026 atteint 13,4 milliards de dollars, selon The Atlantic. L’enjeu dépasse largement un simple désaccord contractuel : il touche à la définition même des limites éthiques de l’IA dans les conflits armés, une question que la Convention sur certaines armes classiques des Nations Unies n’a pas encore tranchée. Pour les utilisateurs qui ont rejoint Claude ces derniers jours, le choix d’un assistant IA est devenu, aussi, un acte de positionnement sur ces questions.
